Чем соедините вы людей для достижения ваших гражданских целей, если нет у вас основы в первоночальной великой идее нравственной?
Аристотель: «Мудрость есть знание и разумное понимание важного в природе»
Философия нужна потому, что общество меняется
«Ценностные миры современного человечества»
ПОД ПСЕВДОНИМОМ «ПРОФЕССОР СЕРГЕЕВ»
Философия и по сей день является «СЛУЖАНКОЙ»?
АНАКСАГОР: «ЧУВСТВА ОГРАНИЧЕНЫ, РАЗУМ СЛАБ, ЖИЗНЬ КОРОТКА»
Гуманитарная экспертиза должна быть востребована государством!
Преодолевая дисциплинарные, возрастные и географические границы
Создана социологическая ассоциация России (академическая)
ДНИ ФИЛОСОФИИ - 2011 В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Философ и крах престижа учителя
ОПЕРАЦИЯ «КРЕМЛЬ»: РАСЧЕТЫ И ПРОСЧЕТЫ
Иллюзия света была его богом...
МИХАЙЛА ЛОМОНОСОВ: «ПЕРВИЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ НАЧАЛА, НО ДЛИТСЯ ВЕЧНО»
Есть ли у умного шансы стать богатым?
Суррогат либерализма и демократии
ФИЛОСОФИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: ЛЮБОВЬ К МУДРОСТИ И ЛЮБОВЬ К СВОБОДЕ
СКОЛЬКО «ВЕСИТ» КАНАДСКИЙ ДИПЛОМ
ТОМАС МОР: «МЫ ЦЕНИМ ЧЕСТНОСТЬ И СЕРДЦЕ, КОТОРОЕ ЛЮБИТ ДРУГИХ»
Идеология мудрости - фактор политический!
ТЭХНЭ. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ НАУКИ И ФИЛОСОФИИ В НОВОСИБИРСКОМ АКАДЕМГОРОДКЕ
Морская деятельность и судостроение России
Европейский герой нашего времени
МАРК АВРЕЛИЙ: «ЖИТЬ - И ЭТО ГЛАВНОЕ - НИЧЕГО НЕ ПРЕСЛЕДУЯ И НИЧЕГО НЕ ИЗБЕГАЯ»
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК: СУЩНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ
Облаком нестись, презрев земную низость
ФИЛОСОФ И «НЕВЕДОМЫЙ ШЕДЕВР» ПРИРОДЫ
«ВОЗМЕЗДИЕ» ДЛЯ АМЕРИКИ: 1944-2001
МАНДЕВИЛЬ БЕРНАРД: «ПОРОК ВСЕГДА ПЛОХ, КАКУЮ БЫ ВЫГОДУ НЗ НЕГО НИ ИЗВЛЕКАЛИ»
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК: СУЩНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ
Философский факультет Новосибирского государственного университета
ИДЕИ СОЦИОГЕНЕТИКИ: КАК И КТО БУДЕТ ИХ ВНЕДРЯТЬ В ЖИЗНЬ?
МАНДЕВИЛЬ БЕРНАРД: «ПОРОК ВСЕГДА ПЛОХ, КАКУЮ БЫ ВЫГОДУ НЗ НЕГО НИ ИЗВЛЕКАЛИ»
Уроки ЕГЭ, за которые заплачено дорогой ценой.
Философский факультет Новосибирского государственного университета
В контексте планетарных проблем
Биологическое образование в формировании личности
НИККОЛО МАКИАВЕЛЛИ: «Сначала жить, потом философствовать»
«ЭТИКОСФЕРА» - ПРОЕКТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ
Нужны ли этические комитеты в науке?
МО-ЦЗЫ: «НЕПОЧИТАНИЕ МУДРОСТИ, НАЗНАЧЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТЬ НЕСПОСОБНЫХ, И В РЕЗУЛЬТАТЕ - ХАОС В СТРАНЕ»
О культуре и цивилизации с тревогой и поиском решения
От философии - к славянской письменности
Прогресс и его инновационный срез
Сократ: «Я знаю лишь то, что ничего не знаю»
Об опасностях бесконтрольной клеточной терапии
Авторы стандартов не видят будущего страны
Диоген Синопский: «Иду искать людей»
Социогенетика: освобождение от заблуждения
Философствуйте во благо жизни!
Химия даст планете продовольствие, энергию, лекарства, материалы
Философское образование: не только фундаментальность, но и практичность
И прошу в этот час я немного...
Дэвид Юм: «Люди не в состоянии изменить свою природу»
Генная и клеточная терапия: достижения и проблемы
Песталоцци: «Час рождения ребенка является первым часом его обучения»
ЛАЗЕР РОДИЛСЯ ЗДЕСЬ, В ФИЗИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ
НУЖНЫ ЛИ РОССИЙСКОМУ ГЕНИЮ РЕЛИГИЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ?
Проведение ежегодной конференции молодых исследователей в области гуманитарных и социальных наук в Новосибирском Академгородке уже стало традицией. В 2011 году она проводилась уже в девятый раз.
Как и все предшествующие годы, конференция была организована совместно Институтом философии и права СО РАН, прежде всего, силами Совета научной молодежи и философским факультетом Новосибирского госуниверситета на средства гранта, предоставленного негосударственные формы управления наукой, в том числе посредством институтов гражданского общества. Преподаватель ФМШ при НГУ В. Петров поделился с участниками конференции основными результатами своего диссертационного исследования, посвященного феномену инновационного образования, в частности, влияния на него региональной субъективности.
Заместитель председателя Совета научной молодежи ИФПР СО РАН А. Дидикин, известный эксперт в Советом научной молодежи Сибирского отделения РАН. Подобное сотрудничество дает возможность поддерживать высокий научный уровень докладов, включаемых в программу молодежного научного форума, и привлекать к участию не только уже состоявшихся молодых ученых из научных учреждений Новосибирска, но и других городов Сибири, а также дружественных государств - Украины, Казахстана, Киргизии, Белоруссии, но и студентов, магистрантов и аспирантов. Для тех, кто только начинает свой путь в науке, это прекрасная возможность как выступить с докладом, на равных поучаствовать в научной дискуссии, так и опубликовать результаты своей работы, что крайне важно для становления профессионального исследователя.
Традиционно важное место в программе конференции заняли социальные исследования. В нынешнем году основное внимание участники этой секции уделили проблемам изучения науки и образования. А. Аблажей в своем докладе «Глобализация в сфере науки: возможные направления исследования» сделал попытку рассмотреть специфику анализа науки как социального института в контексте глобализационных процессов, рассматривая в первую очередь трансформацию классического образа науки под влиянием идей неолиберализма. Заместитель декана философского факультета Н. Головко сделал интересный доклад, посвященный политической социологии науки, сосредоточив свое внимание на ее внеинституциональном измерении, прежде всего на проблемах самоорганизации и самоуправления в рамках «республики ученых». Его основной вывод - в современных условиях активно развиваются области законодательства о науке и инновационной деятельности, сделал доклад на тему «Правовые формы государственной поддержки науки и инновационной деятельности науки: развитие законодательства в 2009 - 2010 гг.». Аспирантка А. Бутина из Барнаула представила основные направления анализа структуры политических возможностей участия интеллектуалов в гражданской самоорганизации на примере России второй половины XX века.
Как всегда насыщенной получилась в этом году программа секции философских исследований. Существенное место здесь традиционно заняли доклады по историко-философской тематике.
Аспирант А. Санженаков, выигравший в 2011 г. молодежный грант РГНФ, познакомил участников конференции с первыми результатами своей работы, раскрыв сущность понятия «автаркии» в философии Ранней Стои. Преподаватель Русско-немецкого университета А. Колесникова посвятила свое исследование новой метафизике Жака Маритена, а сотрудник кафедры философии Новосибирского медицинского университета Е. Глебов познакомил участников конференции с одним из интереснейших литературных направлений древнегреческой культуры, проанализировав феномен античной комедии в контексте ее влияния на экономику, политику и идеологию Древней Греции.
Среди выступлений, посвященных тематике философии науки, следует выделить доклад аспирантки Т. Гусевой, рассмотревшей философские аспекты категорий пространства и времени в их историческом развитии, а также доклады А. Моисеевой и Е. Черезовой, посвященных проблеме цветовосприятия. И если первая познакомила слушателей с философскими подходами к изучению цветовосприятия в целом, то вторая сосредоточила свое внимание на интерсубъективности цвета как аргументе достоверности существования. Большой интерес вызвало также сообщение аспирантки Института философии и права Е. Микичур о критическом мышлении.
Социально-философские исследования были представлены докладами наших коллег из Горноалтайского госуниверситета: Ю. Ляшенко рассмотрела подходы к изучению информационного общества, Ю. Рудакова ввела участников конференции в контекст проблематики медиаре- альности, исследуя, в частности, вопрос о визуализации образов. Выпускник философского факультета НГУ Д. Рыманов, представлявший Государственный медицинский университет города Семей (Республика Казахстан), проанализировал возможности базисных оснований фундаментальной этики при изучении теории управления. Наконец, очень интересный доклад представила аспирантка ИФПР СО РАН Д. Жданова, посвященный феномену антиутопии, изучавшийся в данном случае на примере романов в жанре антипутешествия советского и постсоветского времени (В. Ерофеева, В. Пелевина, В. Максимова и других).
Заключительное заседание конференции, напротив, прошло нетрадиционно. По инициативе преподавателей ряда кафедр Новосибирского мед. университета был проведен «круглый стол» по чрезвычайно актуальной и востребованной проблеме - биоэтике. Участники «круглого стола», констатируя исключительный интерес к этой тематике, характерный как для науки, так и массового сознания на Западе, предложили возможные направления анализа, перспективные для отечественной науки, как биологии и медицины, так и философии.
Несмотря на то, что конференция проводилась уже в девятый раз, интерес к ней не ослабевает, каждый год организаторам удается издавать солидный сборник материалов: в 2011 году в нем помещено почти девяносто тезисов докладов. Все это дает веские основания твердо надеяться на то, что юбилейная, десятая конференция, запланированная на следующий год, также пройдет успешно.
Анатолий АБЛАЖЕЙ