№ 1 (63), 01.2012 г.

Аристотель: «Мудрость есть знание и разумное понимание важного в природе»

Философия нужна потому, что общество меняется

«Новый проект развития Российской цивилизации как историческая необходимость: философские идеи и концепции»

«Ценностные миры современного человечества»

ПОД ПСЕВДОНИМОМ «ПРОФЕССОР СЕРГЕЕВ»

Философия и по сей день является «СЛУЖАНКОЙ»?

Загадочный свиток дракона

Учебник и ученик


№ 12 (62), 12.2011 г.

АНАКСАГОР: «ЧУВСТВА ОГРАНИЧЕНЫ, РАЗУМ СЛАБ, ЖИЗНЬ КОРОТКА»

Гуманитарная экспертиза должна быть востребована государством!

Преодолевая дисциплинарные, возрастные и географические границы

Создана социологическая ассоциация России (академическая)

ДНИ ФИЛОСОФИИ - 2011 В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Философ и крах престижа учителя

ОПЕРАЦИЯ «КРЕМЛЬ»: РАСЧЕТЫ И ПРОСЧЕТЫ

Иллюзия света была его богом...


№ 11 (61), 11.2011 г.

МИХАЙЛА ЛОМОНОСОВ: «ПЕРВИЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ НАЧАЛА, НО ДЛИТСЯ ВЕЧНО»

Есть ли у умного шансы стать богатым?

Суррогат либерализма и демократии

ФИЛОСОФИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: ЛЮБОВЬ К МУДРОСТИ И ЛЮБОВЬ К СВОБОДЕ

ПЕРВЫЙ СИБИРСКИЙ

СКОЛЬКО «ВЕСИТ» КАНАДСКИЙ ДИПЛОМ

Демокрита откуда знаешь?

Коготь орла


№ 10 (60), 10.2011 г.

ТОМАС МОР: «МЫ ЦЕНИМ ЧЕСТНОСТЬ И СЕРДЦЕ, КОТОРОЕ ЛЮБИТ ДРУГИХ»

Идеология мудрости - фактор политический!

«Покаяние»

ТЭХНЭ. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ НАУКИ И ФИЛОСОФИИ В НОВОСИБИРСКОМ АКАДЕМГОРОДКЕ

Морская деятельность и судостроение России

Философия как недеяние

Европейский герой нашего времени


№ 9 (59), 09.2011 г.

МАРК АВРЕЛИЙ: «ЖИТЬ - И ЭТО ГЛАВНОЕ - НИЧЕГО НЕ ПРЕСЛЕДУЯ И НИЧЕГО НЕ ИЗБЕГАЯ»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК: СУЩНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ

«Схлопывание» цивилизации

Облаком нестись, презрев земную низость

ФИЛОСОФ И «НЕВЕДОМЫЙ ШЕДЕВР» ПРИРОДЫ

«ВОЗМЕЗДИЕ» ДЛЯ АМЕРИКИ: 1944-2001


№ 8 (58), 08.2011 г.

МАНДЕВИЛЬ БЕРНАРД: «ПОРОК ВСЕГДА ПЛОХ, КАКУЮ БЫ ВЫГОДУ НЗ НЕГО НИ ИЗВЛЕКАЛИ»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК: СУЩНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ

Философский факультет Новосибирского государственного университета

ИДЕИ СОЦИОГЕНЕТИКИ: КАК И КТО БУДЕТ ИХ ВНЕДРЯТЬ В ЖИЗНЬ?

Глобальные угрозы

ФАДО: СМЯТЕНИЕ ДУШИ

Мое упование - красота Руси


№ 7 (57), 07.2011 г.

МАНДЕВИЛЬ БЕРНАРД: «ПОРОК ВСЕГДА ПЛОХ, КАКУЮ БЫ ВЫГОДУ НЗ НЕГО НИ ИЗВЛЕКАЛИ»

Уроки ЕГЭ, за которые заплачено дорогой ценой.

Философский факультет Новосибирского государственного университета

«Молю русских простить меня»

Кто он - деятельный человек?

В контексте планетарных проблем

Биологическое образование в формировании личности


№ 6 (56), 06.2011 г.

НИККОЛО МАКИАВЕЛЛИ: «Сначала жить, потом философствовать»

«ЭТИКОСФЕРА» - ПРОЕКТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ

Нужны ли этические комитеты в науке?

И это – тоже война…

Он не хотел говорить о войне…

Отравленный «источник»


№ 5 (55), 05.2011 г.

МО-ЦЗЫ: «НЕПОЧИТАНИЕ МУДРОСТИ, НАЗНАЧЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТЬ НЕСПОСОБНЫХ, И В РЕЗУЛЬТАТЕ - ХАОС В СТРАНЕ»

О культуре и цивилизации с тревогой и поиском решения

От философии - к славянской письменности

Прогресс и его инновационный срез

Философия пейзажа


№ 4 (54), 04.2011 г.

Сократ: «Я знаю лишь то, что ничего не знаю»

Об опасностях бесконтрольной клеточной терапии

Авторы стандартов не видят будущего страны

Сто восемь минут новой эры

Из жизни философа


№ 3 (53), 03.2011 г.

Диоген Синопский: «Иду искать людей»

Социогенетика: освобождение от заблуждения

Философствуйте во благо жизни!

Химия даст планете продовольствие, энергию, лекарства, материалы

Философское образование: не только фундаментальность, но и практичность

И прошу в этот час я немного...


№ 2 (52), 02.2011 г.

Дэвид Юм: «Люди не в состоянии изменить свою природу»

Степень достоверности

Двести сорок на троих

Генная и клеточная терапия: достижения и проблемы

ФИЛОСОФИЯ И МУЗЫКА

Сатиры смелый властелин


№ 1 (51), 01.2011 г.

Песталоцци: «Час рождения ребенка является первым часом его обучения»

ПОСМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА

Неизбежность медиафилософии

ЛАЗЕР РОДИЛСЯ ЗДЕСЬ, В ФИЗИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ

НУЖНЫ ЛИ РОССИЙСКОМУ ГЕНИЮ РЕЛИГИЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ?

АМБА: спасти и защитить




Глобальные угрозы

Взгляд китайских коллег

В июле с. г. Москву и Санкт-Петербург посетила делегация профессоров из Пекина, здесь их ожидала обширная недельная научная и экскурсионная программа. Это - научная конференция «Глобализация и ее последствия с позиции России и Китая» прошла на факультете Глобальных процессов МГУ, круглый стол - в Президиуме Российского философского общества, переговоры о сотрудничестве с руководством Института философии РАН, на философском факультете МГУ, в Финансовом университете при Правительстве РФ, на философском факультете Санкт-Петербургского госуниверситета. А также для делегатов было организовано посещение Кремля, Третьяковской галереи, Поклонной горы, Музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Храма Христа Спасителя, Зимнего дворца, Исаакиевского собора, Петропавловской крепости, вечерние прогулки по улицам обеих столиц.

Наши китайские гости, а также организатор с российской стороны - проф. А. Н. Чумаков ответили на вопросы «РФГ».

 

- Глобальные процессы быстро меняют наши представления. В чем вы видите наибольшую угрозу, от каких устаревших представлений нужно отказываться, что бы вы порекомендовали российским коллегам?

Профессор Цзян И, декан философского факультета Пекинского педагогического университета - Необходима переоценка самоценности человечества. Человечество должно научиться правильно общаться с природой, в противном случае это станет для всех нас угрозой. Надо пересмотреть самоуверенность человеческого разума, это уже устарело. Хотя почти все успехи человечества основаны на человеческом разуме, и этих успехов много, но одновременно разум человечества привносил и много отрицательных результатов, которые убрать трудно. Причем, эти отрицательные результаты уже невозможно убрать именно с помощью разума. Философия сегодня в той степени философия, в какой она противостоит безумству ряда научно-технических проектов - есть такая точка зрения российского философа академика А.А. Гусейнова, и я с ней полностью согласен. Я убедился, что российские философы большое внимание обращают на общую судьбу человечества - это хорошо, но заниматься только такой темой - недостаточно. Нужно уделять еще больше внимания тому, откуда берутся глобальные человеческие проблемы, по-философски глубоко вникнуть в их причины, обсуждать «человечность», и именно это поможет по-другому понимать человечество.

Профессор Цин Сюань, директор института марксизма, Народный университет - Главная угроза идет от самого человека - от жадности и себялюбия. Земля может полностью прокормить человечество, но из-за жадности, то есть, фактически из-за самого человека, у планеты сейчас много проблем с бедностью. И еще: то, что человек - это субъект, а природа - объект, такую точку зрения нужно отбросить, потому что человек является частью природы. Природа тоже субъект. То есть и человек, и природа - одновременно субъекты действия. На эти вопросы я бы рекомендовал русским философам обратить внимание. Необходимо правильное толкование быстрораз- вивающегося мира, однако у Маркса есть известная фраза - задача философии заключается не только в объяснении мира, еще надо изменить его. К сожалению, современные философы даже объяснить мир не могут, а не только изменить его.

Теперь в отношении будущего развития России. В 1991 году, после распада СССР, многие считали, что социализма больше не будет. Но из нынешнего мирового кризиса следует другой вывод, что у капитализма тоже нет будущего. Если социализм устарел и капитализм бесперспективен - куда идет человечество? Россия отказалась от социализма, выбрала капитализм, но капитализм не действует - куда идет Россия? Мы в Китае не знаем - куда идет Россия, и, думаю, российским философам надо этой проблеме больше уделять внимания. Разумеется, это проблема не только России, это мировая проблема, она возникает перед каждой нацией, такая же проблема стоит и в Китае.

Профессор Чжу Хунвэнь, Пекинский педагогический университет - Самая главная угроза человечеству - от науки и техники. Да, они привносят в жизнь человечества самые большие изменения, но их функции двусторонние - положительные и отрицательные. Наука и техника самый быстрый инструмент, с помощью которого можно изменить мир, но они же и самый опасный инструмент, о чем свидетельствуют Чернобыль и Фукусима. В современном быстро развивающемся мире многие концепции, представления уже устарели, их нужно преодолеть. Это, например, имперская идеология, идеология власти - они устарели после распада империй. И в том, как мы раньше понимали науку, как мы понимали человека - много устаревшего. Что бы я порекомендовал российским ученым? Прежде всего, думаю, нужно больше внимания обращать на такое понятие, как «человечность». Далее: мы заметили, что здесь, в России, есть много полных людей, это проблема, она есть также и в Китае. Слишком полные люди - это уже болезнь, у такого человека проблема в самосознании, он неправильно себя понимает. И еще одна проблема, которую надо серьезно исследовать и российским философам, и китайским - это ответственность. Ответственность перед собой, перед семьей, перед страной, перед человечеством. Когда имеется четкое понимание ответственности, тогда можно строить правильную политику и правильную государственную систему.

Профессор Джан Юнфей, институт марксизма, Народный университет Китая - Самая главная угроза человечеству - от его собственной жадности. Капиталистическая система основана именно на человеческой жадности. Пора отказаться от представлений об универсальности функции рыночной экономики: рыночная экономика - отнюдь не панацея от всех бед. Российским коллегам я бы порекомендовал придерживаться всего хорошего, что было в советской философии, например, методологии классового анализа.

- Скажите вкратце о значении визита китайской делегации.

Доктор философии Чжао Янь, Народный университет Китая - Наш визит потому имеет большое значение, что способствует дальнейшему сотрудничеству ученых обеих стран, развитию дружественных отношений. Обмен научной информацией, научными трудами помогают ученым обеих стран лучше понять друг друга. В ходе визита китайские философы и экономисты подробнее узнали, что изучают, обсуждают их российские коллеги - нам все это интересно. Совместное обсуждение планов взаимного сотрудничества в Финансовом университете, ознакомление с учебной программой по поводу обмена студентами в области образования и культуры - все это будет стимулом к тому, чтобы больше молодых людей приезжали в Россию или в Китай учиться. Мне понравилось российские люди - очень добрые, гостеприимные, они принимали нас как друзей. Всегда на улице, когда мы спрашивали дорогу, они были очень отзывчивы. Шесть лет назад я была на стажировке в Московском педагогическом институте и могу сравнить: многое изменилось. Изменился не только облик Москвы, но значительно улучшились и условия, в которых работают вузовские преподаватели, учатся студенты. Это мы могли увидеть и в МГУ, и в Финансовом университете, и в других вузах.

Профессор Джан Байчун, Пекинский педагогический университет - Большинство членов китайской делегации впервые в России, они до сих пор очень мало знали о ней. Главное значение нашего визита, думаю, в том, что они смогли своими глазами видеть, что происходит в России. Это для них очень важно, поскольку до этого они только по книгам или с чьих-то слов что-либо узнавали о вашей стране. Безусловно, для китайских философов все, что они здесь увидели - богатый материал для размышления.

Профессор А.Н. Чумаков, первый вице-президент Российского философского общества - Каково значение визита? Помните, когда первого китайского премьера спросили о влиянии на Европу французской революции времен Робеспьера - он сказал, что об этом судить пока рано. Думаю, о значении этой поездки наших китайских коллег также судить пока рано. Но, безусловно, затея, которая возникла несколько лет назад, полностью себя оправдала. Из 13 человек делегации 10 китайских ученых ни разу не были в России, им очень хотелось установить личные контакты, многие из них тесно работают с Западом, с США, знают английский язык, но с большим сожалением отмечали, что с Россией у них нет тех отношений, которых бы они хотели. Было много встреч с нашими сотрудниками в ведущих учебных заведениях Москвы и Петербурга. Я сам не ожидал, что для встречи с китайскими коллегами пришли находящиеся в отпуске, 15 из 22 преподавателей нашей кафедры, то есть все, кто в этот момент был в Москве. Интересную встречу в Торговом Доме «Библио-Глобус» организовал его президент профессор Б.С. Есенькин. Словом, программа визита оказалась насыщенной и в содержательном плане, и в информационном.

Сергей ШАРАКШАНЭ