СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ РОССИЙСКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА «СИДИПРЕСС»

• Главная страница
• Новости
• Библиотека
• Контакты
• Архив
• English

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ – МИЛЛИАРД ЧЕЛОВЕК? УТОПИЯ АТАКУЕТ РЕАЛЬНОСТЬ

Справка: утопия – это мечта, социальный идеал, она предвосхищает вероятное будущее и предостерегает по поводу нежелательных тенденций, последствий; некоторые утопии выстроены в стиле инструкций по практическому воплощению.

 

ДВА ОГОРЧЕНИЯ – БОЛЬШОЕ И ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ

Похоже, нам скоро «капут» с демографией: если у соседей – в Китае и в Японии плотность населения 300 человек на квадратный километр, то в нашей стране в европейской части – 8 человек, за Уралом – 1 человек и там же есть обезлюдевшие пространства – 0,1 человека на квадратный километр. Отсюда два огорчения – большое и очень большое.

Большое огорчение: для освоения богатств Сибири и Дальнего Востока нет трудовых ресурсов. Только в районе БАМа советские геологи нашли месторождения, необходимые для всего человечества, но кто там будет строить города и заводы, если сама магистраль полузабыта? Даже не выращивая ничего, а только превращая в зеленую массу хотя бы траву, можно этим ценнейшим продуктом снабжать большую часть планеты – этого не делается. Санитарная вырубка (когда спиливают дерево, готовое упасть от старости) в сибирских лесах снабдила бы древесиной все человечество. И так далее. В советское время задумывали даже дирижаблестроение, чтобы транспортное средство высокой грузоподъемности без дорог перевозило все необходимое в любую точку освоения за Уралом, – и об этом сейчас забыто.

Но отток населения в европейскую часть страны усиливается.

А теперь про очень большое огорчение – отнимут ведь! Из-за нехватки плодородной земли и продовольствия то тут, то там на планете вспыхивают межэтнические войны с большими жертвами: как бы не было принято от лица Земного шара решение: волевым образом расселить за Уралом один два миллиарда с других континентов, коли Россия сама территории не осваивает.

Впору «защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства» не только Президенту РФ – это слова из его присяги – а всем нам: настолько провальны действия властей по спасению демографической ситуации за Уралом.

КАК ПРЕВРАТИТЬ МИЛЛИАРД ИНОСТРАНЦЕВ В РУССКИХ?

Итак, территория за Уралом обезлюдела, а на Земном шаре есть миллиард людей, про которых известно, что они никогда не найдут работу. Соединяем механически одно с другим – и какой полезный вывод получаем? Если Россию когда-то насильно принудят принять этот миллиард на проживание, что равносильно потере суверенитета, то лучше уж самим разработать процедуру «мягкого» поэтапного принятия этого миллиарда, но, однако, с полным сохранением суверенитета России и с неким чудодейственным превращением этого миллиарда в русских, пусть даже в очень условно русских.

Значит, составим его сами, схематично, в рамках утопии, пусть она нас кое-чему поучит.

Ничего совсем уж фантастического в данной затее нет – ведь умудрялся же СССР в противостоянии с США контролировать две трети планеты. Задача разместить у себя миллиард просто по направленности другая (действие не вовне, а внутрь), но по смелости и масштабу замаха – почти то же, главное, что это есть в историческом опыте страны.

Итак, из трех составляющих – территория за Уралом, безработный миллиард и «великий и могучий» русский язык – конструируем формулу: если бы этот миллиард сдал экзамены на четыре-пять по русскому и литературе за нашу одиннадцатилетку и в качестве новоявленных граждан России стал бы работать в пустынных местах Сибири и Дальнего Востока, то выигрыш с лихвой окупил бы затраты.

Представим, что и Россия за свой счет в огромном количестве городов Азии, Африки и Латинской Америки организовала бы для желающих бесплатные школы русского языка и литературы, которые успешно сдавшим экзамены давали бы путевку работать в Сибири или на Дальнем Востоке.

Скептик скажет – нереально! Но – почему же? А покрыть поверхность Земли радиолокационными станциями, которые в совокупности охватывают все космическое пространство с контролем вероятного запуска «противником» баллистических ракет с любого континента – разве более реально? Но ведь сделано, работает и, кстати, обошлось намного дороже, чем стоили бы школы русского языка.

УРОКИ ЧИНГИСХАНА

Может казаться бредовой идея, что страна принимает у себя десятикратно больший контингент, не растворившись в нем, а привив ему свой язык и культуру? Но ведь именно это сделал Чингисхан. Воины очередного покоренного народа вливались в его армию, армия двигалась дальше, и в результате в составе ее собственно монголов была лишь десятая часть, но при этом была создана самая большая империя в истории. Чингисхан подсказывает: это путь превращения России в супердержаву!

Обратимся к США. Эта страна не могла иметь свою науку – и слишком молодая нация, и мотивация бизнеса (идеология американцев) несопоставима с мотивацией научного поиска. Но США скупили в Европе и в России ученых, пусть даже с трудом говорящих по-английски, и – наука работает!

И гордость Китая – конвергенция (соединение преимуществ социализма и капитализма) – не без лукавства. Кто стоит у конвейеров заводов и фабрик, заваливших товарами планету? Китайцы, но отнюдь не из элитных приморских территорий, а привезенные из горных районов, не имеющие образования, почти дикие, согласные работать чуть ли не за похлебку.

А ведь и в России Столыпин сделал то же, дабы предотвратить революцию. Тогда в деревню пришла медицина, детская смертность в семьях резко упала, наделы же земли, для деления по сыновьям, остались прежними – обстановка в стране быстро накалялась. Потомки того массового переселения Столыпиным крестьянских семей в Сибирь и есть нынешнее население Сибири. Был даже изготовлен железнодорожный вагон для одной крестьянской семьи с пожитками, скотиной, инвентарем. Металлический каркас вагона обшивался деревянной доской, которая с той поры и называется – «вагонка».

А масштабы «кадровой работы» Сталина! В конце двадцатых 70% населения не умели читать и писать, однако уже к концу тридцатых не только была всеобщая грамотность, но и подготовлены кадры рабочих и инженерных специалистов для всех отраслей промышленности.

Поучительно все это, ибо даже с говорящим по-русски приехавшим миллиардом иностранных рабочих все равно придется возиться – обучать основам российского права, многим давать среднее специальное образование и т.д.

СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ – УЖЕ МЫСЛЯЩЕЕ НА РУССКОМ!

Такова утопия. И она сразу нас атакует. Да, въезжающий в страну иностранный рабочий должен на хорошую экзаменационную оценку по тщательно проработанной учебной программе выучить и сдать язык и литературу и так познакомиться с кругом понятий и ценностей коренного населения – очевидно! Почему же это провалено российскими властями сегодня? Ведь иммигранты, даже проживающие здесь по пятнадцать-двадцать лет, говорят на чудовищном русском без падежей, удовлетворившись минимальным словарным запасом! Возникают так называемые анклавы, замкнутые национальные общности, говорящие на своем языке и внутри соблюдающие свое, привезенное «законодательство».

Разумеется, развитие на территории России любой национальной культуры и языка – обязанность государства. Но его обязанность также – не допустить, чтобы национальная обособленность противопоставлялась культуре коренного населения как вызов ему. Такая обособленность идет как раз от незнания языка и культуры принявшей страны, на чем играют этнические националисты, разжигающие в своей среде русофобию и, между прочим, провоцирующие встречно у некоторых русских шовинистические взгляды.

«Прохлопало» государство и шанс сделать знание русского языка и культуры для иммигрантов престижным! Как было престижно в нашей стране до и после войны носить на лацкане пиджака ромбик: вуз окончен! Разве трудно сегодня поручить институтам Академии наук разработать многоступенчатую систему знания русского языка и культуры для приезжих, чтобы в среде иммигрантов было престижным обладать дипломом высокой ступени. Немедленно это отразилось бы в предпочтениях работодателей, то есть стало бы дополнительным мощным стимулом!

А англичане, к примеру, озаботились: что за английский преподают в разных странах? Кембриджский университет разработал программу экзаменов на знание английского из трех ступеней с тремя уровнями в каждой ступени и проводит эти экзамены в сорока странах.

Если уж принимать миллиард иностранных рабочих, то никаких анклавов – это должна быть среда нормально говорящих по-русски, а в следующем поколении – уже и мыслящих на русском!

Итак, допустим, Зауралье начинает принимать прибывающих иностранных рабочих. Но в состоянии ли российская власть (пока не замеченная в мастерстве) обеспечить организационные, правовые, экономические, культурологические аспекты поэтапного принятия миллиарда приезжих?

Взять, к примеру, семью иностранного рабочего, надо на месте предоставить ей некий стандарт-пакет всего необходимого – коммунального, социального, трудового. Любопытно, что похожая идея стандартизировать пакет социальных услуг семье, но российской, называлась «национальные проекты», буффонада про них гремела по новостям – почему же сейчас молчок? Может, проверить исполнение тех стандартов в произвольном райцентре? Увы, увы. Как же обеспечить стандартами целый миллиард приехавших, да в режиме возрастающих объемов и сложности? Потянет ли наша административная система?

Да что – миллиард! Разве помогли миллионам русскоязычных людей, готовых бежать из бывших советских республик? Отделались скромненькими словечками, хотя человеческих невзгод и драм было – море! А при этом, однако, декларировалось: нам нужно поправлять демографию!

До сих пор не сделали высокооплачиваемый госзаказ деятелям кино на производство ТВ-сериала, где бы главная героиня прошлась по пунктам трудных сомнений современных россиянок – рожать или не рожать? Да с итоговым решением – рожать! А ведь как девушки внушаемы: когда по ТВ еще в советское время показывали «Хождение по мукам» – в роддомах повально рождались Даши. Государство почему-то не делает самого элементарного.

Иммигранты валом едут в столицу и в крупные города, но отнюдь не туда, где деревни-призраки – процесс не регулируется властью. И целое поколение российских квалифицированных рабочих и специалистов ушло на пенсию, не передав техническую культуру поколению следующему. Трубим про переход на «инновационные рельсы», но даже плановые цифры вложений в НИОКР, цифры инновационной отдачи к 2015 – 2020-му годам уже задают отставание – в ведущих странах эти рубежи пройдены в начале 2000-х.

Так, идя от утопии в обратном направлении к реальности, упираемся в «подводные коряги», видим: масштабные задачи, стоящие перед страной, не по силам нынешней административной системе.

РОССИЯ – ГОСУДАРСТВО ИЛИ ЛОКАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ? НИ ТО И НЕ ДРУГОЕ!

Модная тема для дискуссий: Россия – государство или локальная цивилизация? Государство основано на системе институтов принуждения, а локальная цивилизация базируется на языке, культуре, науке. Государство склонно абсолютизировать свое значение, чиновникам затмевает глаза их власть, финансы, армия, силы правопорядка и так далее – что, мол, по сравнению с этой мощью культура и язык… книжки в районной библиотеке?

Все как раз наоборот: за век государство исчезает не один раз – так было в 17-м, на оккупированных территориях в войну, в 91-м – всякий раз страна выживала только, скрепленная языком и культурой. Вот и в середине 90-х губернаторы почуяли: нет больше державы, не держится она ни на чем, и группами по несколько субъектов Федерации написали конституции ряда русских государств – судьба России тогда зависла на волоске. Так было! На чем удержалась страна? На языке, на культуре. Создается впечатление, что все гораздо хуже, нынешний курс – ни то, и ни другое! Те, кто управляют, не видят Россию ни государством, ни локальной цивилизацией, а суживают всю страну до благополучия капиталов первой сотни (или тысячи) олигархов, все же остальное – по остаточному принципу.

Только так можно объяснить многочисленные искажения. Трубим про освоение Арктики, но молчим про освоение Сибири и Дальнего Востока. Помешались на привлечении иностранных инвестиций в экономику и забыли про привлечение квалифицированной рабочей силы в Зауралье. Сетуем, что отстаем в таких-то высоких технологиях, и упускаем, что кадровые, финансовые, организационные, экономические технологии расселения людей за Уралом также должны стать высокими технологиями, именно нашими технологиями, которые именно нам надо освоить, поскольку это судьба страны.

В.В. Путин не раз говорил, что во второй половине 90-х был миг, когда управление было потеряно. В тех драматических условиях спасла опора на олигархов: их забота о запущенных в дело их собственных миллиардах оказалась единственным двигателем, вытаскивающим страну из небытия. Есть такое понятие «редукция» – намеренное упрощение модели, часто – с целью управления. В стране как раз и произошла редукция: Россию, являющуюся и локальной цивилизацией, и государством, заузили до процесса управления олигархами их собственными капиталами. Жестко, но на тот исторический миг – оправдано.

Потому-то и не снят «демографический» сериал, и знающие всего десяток слов без падежей иммигранты миллионами заполняют города европейской части, потому провалены или не замечены десятки тысяч других важных для страны дел: редукция все это отбрасывает за рамки действующего механизма управления. А уж что касается языка, то для олигарха все люди наемного труда – вообще одной национальности: в чем проблема-то?

В поле зрения нефть и газ, строительство Сити в Москве, подряд на строительство в Сочи, проект Сколково, а завозить рабочую силу в необжитые районы Сибири – пусть когда-нибудь кто-нибудь этим занимается, период коммерческой отдачи проекта длиннее, чем краткосрочная и среднесрочная логика олигархического бизнеса.

И наоборот: задача превращения Сибири и Дальнего Востока в экономически развитое пространство может стать клином, вышибающим так надолго застрявшую редукцию – сведение интересов страны к интересам олигархической группы. Давно пора!

Нужен скачок от понимания выживаемости страны через поддержку олигархов к пониманию выживаемости страны через экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока.

На дворе – глобализация. В вечной конкурентной борьбе стран – это новый виток нещадного отношения к проигравшим. Кто поддается унификации – теряет лицо, индивидуальность, как бы исчезает; кто сопротивляется – того бросают на обочину и ломают. Но есть и выигрывающие – это тот, кто успевает сделать сплав лучшего в своей стране со всем лучшим, что предлагает глобализация и уже его, этот сплав, сделать своей индивидуальностью.

России надо объединить просторы Сибири и Дальнего Востока с «ненужным» миллиардом людей, а их – с русским языком, и все это в темпе, заданном мировой глобализацией. Тогда Россия войдет в группу стран-лидеров, а не окажется в корыте для шинкования. Да еще и укажет путь человечеству, поскольку что-то делать с «ненужными» миллиардами людей на планете все-таки надо.

А страна давно что-то не одерживала побед, только празднует…

 

Сергей ШАРАКШАНЭ