№ 1 (63), 01.2012 г.

Аристотель: «Мудрость есть знание и разумное понимание важного в природе»

Философия нужна потому, что общество меняется

«Новый проект развития Российской цивилизации как историческая необходимость: философские идеи и концепции»

«Ценностные миры современного человечества»

ПОД ПСЕВДОНИМОМ «ПРОФЕССОР СЕРГЕЕВ»

Философия и по сей день является «СЛУЖАНКОЙ»?

Загадочный свиток дракона

Учебник и ученик


№ 12 (62), 12.2011 г.

АНАКСАГОР: «ЧУВСТВА ОГРАНИЧЕНЫ, РАЗУМ СЛАБ, ЖИЗНЬ КОРОТКА»

Гуманитарная экспертиза должна быть востребована государством!

Преодолевая дисциплинарные, возрастные и географические границы

Создана социологическая ассоциация России (академическая)

ДНИ ФИЛОСОФИИ - 2011 В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Философ и крах престижа учителя

ОПЕРАЦИЯ «КРЕМЛЬ»: РАСЧЕТЫ И ПРОСЧЕТЫ

Иллюзия света была его богом...


№ 11 (61), 11.2011 г.

МИХАЙЛА ЛОМОНОСОВ: «ПЕРВИЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ НАЧАЛА, НО ДЛИТСЯ ВЕЧНО»

Есть ли у умного шансы стать богатым?

Суррогат либерализма и демократии

ФИЛОСОФИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: ЛЮБОВЬ К МУДРОСТИ И ЛЮБОВЬ К СВОБОДЕ

ПЕРВЫЙ СИБИРСКИЙ

СКОЛЬКО «ВЕСИТ» КАНАДСКИЙ ДИПЛОМ

Демокрита откуда знаешь?

Коготь орла


№ 10 (60), 10.2011 г.

ТОМАС МОР: «МЫ ЦЕНИМ ЧЕСТНОСТЬ И СЕРДЦЕ, КОТОРОЕ ЛЮБИТ ДРУГИХ»

Идеология мудрости - фактор политический!

«Покаяние»

ТЭХНЭ. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ НАУКИ И ФИЛОСОФИИ В НОВОСИБИРСКОМ АКАДЕМГОРОДКЕ

Морская деятельность и судостроение России

Философия как недеяние

Европейский герой нашего времени


№ 9 (59), 09.2011 г.

МАРК АВРЕЛИЙ: «ЖИТЬ - И ЭТО ГЛАВНОЕ - НИЧЕГО НЕ ПРЕСЛЕДУЯ И НИЧЕГО НЕ ИЗБЕГАЯ»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК: СУЩНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ

«Схлопывание» цивилизации

Облаком нестись, презрев земную низость

ФИЛОСОФ И «НЕВЕДОМЫЙ ШЕДЕВР» ПРИРОДЫ

«ВОЗМЕЗДИЕ» ДЛЯ АМЕРИКИ: 1944-2001


№ 8 (58), 08.2011 г.

МАНДЕВИЛЬ БЕРНАРД: «ПОРОК ВСЕГДА ПЛОХ, КАКУЮ БЫ ВЫГОДУ НЗ НЕГО НИ ИЗВЛЕКАЛИ»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК: СУЩНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ

Философский факультет Новосибирского государственного университета

ИДЕИ СОЦИОГЕНЕТИКИ: КАК И КТО БУДЕТ ИХ ВНЕДРЯТЬ В ЖИЗНЬ?

Глобальные угрозы

ФАДО: СМЯТЕНИЕ ДУШИ

Мое упование - красота Руси


№ 7 (57), 07.2011 г.

МАНДЕВИЛЬ БЕРНАРД: «ПОРОК ВСЕГДА ПЛОХ, КАКУЮ БЫ ВЫГОДУ НЗ НЕГО НИ ИЗВЛЕКАЛИ»

Уроки ЕГЭ, за которые заплачено дорогой ценой.

Философский факультет Новосибирского государственного университета

«Молю русских простить меня»

Кто он - деятельный человек?

В контексте планетарных проблем

Биологическое образование в формировании личности


№ 6 (56), 06.2011 г.

НИККОЛО МАКИАВЕЛЛИ: «Сначала жить, потом философствовать»

«ЭТИКОСФЕРА» - ПРОЕКТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ

Нужны ли этические комитеты в науке?

И это – тоже война…

Он не хотел говорить о войне…

Отравленный «источник»


№ 5 (55), 05.2011 г.

МО-ЦЗЫ: «НЕПОЧИТАНИЕ МУДРОСТИ, НАЗНАЧЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТЬ НЕСПОСОБНЫХ, И В РЕЗУЛЬТАТЕ - ХАОС В СТРАНЕ»

О культуре и цивилизации с тревогой и поиском решения

От философии - к славянской письменности

Прогресс и его инновационный срез

Философия пейзажа


№ 4 (54), 04.2011 г.

Сократ: «Я знаю лишь то, что ничего не знаю»

Об опасностях бесконтрольной клеточной терапии

Авторы стандартов не видят будущего страны

Сто восемь минут новой эры

Из жизни философа


№ 3 (53), 03.2011 г.

Диоген Синопский: «Иду искать людей»

Социогенетика: освобождение от заблуждения

Философствуйте во благо жизни!

Химия даст планете продовольствие, энергию, лекарства, материалы

Философское образование: не только фундаментальность, но и практичность

И прошу в этот час я немного...


№ 2 (52), 02.2011 г.

Дэвид Юм: «Люди не в состоянии изменить свою природу»

Степень достоверности

Двести сорок на троих

Генная и клеточная терапия: достижения и проблемы

ФИЛОСОФИЯ И МУЗЫКА

Сатиры смелый властелин


№ 1 (51), 01.2011 г.

Песталоцци: «Час рождения ребенка является первым часом его обучения»

ПОСМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА

Неизбежность медиафилософии

ЛАЗЕР РОДИЛСЯ ЗДЕСЬ, В ФИЗИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ

НУЖНЫ ЛИ РОССИЙСКОМУ ГЕНИЮ РЕЛИГИЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ?

АМБА: спасти и защитить




Сто восемь минут новой эры

ПОЛЁТ ГАГАРИНА - ПОБЕДА В ИННОВАЦИОННОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ СОРЕВНОВАНИИ. А ЧТО ВПЕРЕДИ?

После полуночи в квартире доктора Джерома Вейзнера, главного научного советника американского президента Джона Кеннеди, раздался неожиданный в такое время телефонный звонок. Звонили из Пентагона. Дежурный офицер доложил: американская радиолокационная станция, расположенная на Алеутских островах, запеленговала радиосигналы советского космического корабля.

 

Вейзнер взглянул на часы. Было 1 час 30 минут по вашингтонскому времени. Значит, со времени старта космического корабля русских прошло не более получаса. Доктор Вейз-нер набрал прямой номер президента и кратко доложил ему ошеломляющую новость. Ее суть - СССР опередил американцев в освоении космоса. Утром Кеннеди и руководитель NАSА (The National Aeronautics and Space Administration - Национальное управление по аэронавтике и космическому пространству) Джеймс Уэбб отправили в Москву поздравление. Но за вежливыми формулировками явно скрывался шок, вызванный крушением надежды быть в космосе первыми. Проанализировав факторы космического успеха русских, американцы пришли к выводу: важнейший из них - совершенная система образования. И приступили к реформированию своей.

Так полвека назад в истории науки и мышления началась новая эра - космическая. Первый космонавт планеты, наш соотечественник, сделал один оборот вокруг Земли на высоте около 300 километров, пробыв в полете 108 минут. С орбиты он постоянно сообщал на Землю о том, что видит в иллюминатор. Фонограмма его переговоров обнародована.

Многое в истории забывается. Но полет Юрия Гагарина останется в веках. Надо отдать должное и его личному мужеству. Теперь, спустя десятилетия, уже не секрет, что он чудом взлетел и чудом приземлился - техника была еще недостаточно отработана. Полет был сопряжен с большим риском, цена которого - жизнь космонавта. Ведь никто не знал, как поведут себя в открытом космосе корабль и человек на его борту.

Корабль неожиданно начал спускаться на Землю по иной, не по той траектории, что рассчитали его создатели. Физическое и моральное напряжение, которое испытывал в полете первопроходец космоса, хотя бы частично можно представить по фрагменту его, долгое время засекреченного, доклада Главному конструктору Сергею Королеву (копию этих материалов в свое время мне предоставил друг и коллега Гагарина космонавт №4 дважды Герой Советского Союза Павел Попович).

ШУМ ПОДНИМАТЬ НЕ СТАЛ

Несмотря на очень сдержанный стиль этого документа, можно представить то, что выходило за его рамки в сложной ситуации на борту космического корабля «Восток»-1, как и за рамки тогдашних победных официальных сообщений. Вот как описывает Гагарин в упомянутом докладе Главному ситуацию, когда при торможении корабль стал вращаться вокруг своей оси.

«Кордебалет» продолжался. Я решил, что тут не все в порядке. Засек по часам время. Прошло минуты две, а разделения (приборного отсека и спускаемого аппарата - Авт.) нет. Доложил по КВ - каналу связи, что ТДУ (тормозное двигательное устройство) сработало нормально. Прикинул, что всё-таки сяду нормально, так как тысяч шесть до Советского Союза, да Советский Союз на тысяч восемь километров будет. Значит, до Дальнего Востока где-нибудь сяду. Я рассудил, что обстановка не аварийная. «Шум» не стал поднимать. По телефону доложил, что разделение не произошло.

Ключом передал: «ВН», то есть все нормально. Через «Взор» (оптическую систему - Авт.) заметил северный берег Африки, Средиземное море. Все было четко видно. А корабль продолжал вращаться. Разделение произошло только в 10 часов 25 минут, как я ожидал, то есть приблизительно через 10 минут после конца работы тормозной установки». (В оригинале документа подчеркивания сделаны С.П. Королёвым).

Разделение приборного отсека и спускаемого аппарата произошло на десять минут позднее запланированного времени. Спускаемый аппарат в виде металлического шара вошел в плотные слои атмосферы. И вот финал: обгоревший шар упал на вспаханное колхозное поле близ деревни Смеловка, юго-западнее города Энгельса (Саратовская область). 12 апреля 1961-го года ТАСС сообщил, что Гагарин приземлился в спускаемом аппарате.

Но космонавта в нем не было! Он опустился неподалеку на парашюте. Долгие годы об этом официально умалчивалось. Очевидно, в связи с тем, что космонавты должны были в будущем приземляться в спускаемом аппарате. Но конструкторы решили, что такое приземление может оказаться слишком жестким. Поэтому в случае с Гагариным лучше подстраховаться и использовать парашют - это, мол, более безопасное средство приземления.

В итоге благодаря выдержке и хладнокровию Гагарина, энтузиазму и высочайшему профессионализму Королёва, правильно подобранному им коллективу единомышленников полет завершился успешно.

К слову, Главный конструктор и космонавт №1 испытывали друг к другу глубокую симпатию. Когда шестеро первых кандидатов в космонавты, проходивших усиленные тренировки в Подмосковье, по приглашению Королева прибыли в громадный сборочный цех, где стояли ракета-носитель и корабль «Восток»-1, Сергей Павлович каким-то особым чутьем сразу выделил из всех «соколиков» - так он называл будущих покорителей космоса - невысокого крепыша. У него была такая очаровательная улыбка! Улыбка, которую потом узнает и запомнит весь мир.

Подзаголовок данной публикации отражает современные подходы исследователей кхронологии космическойэпохи, которую 12 апреля 1961 года открыл своим полетом первый космонавт планеты Юрий Алексеевич Гагарин. Этот прорыв подвел черту под определенным, очень важным этапом напряженного международного соревнования за глобальное геополитическое и технологическое лидерство между сверхдержавами - нашей страной и США. А начало этому этапу положила другая дата: 4 октября 1957 года. В тот день СССР запустил первый искусственный спутник, что вызвало панику в военно-политических кругах США.

Сегодня эти два события оцениваются аналитикам и политологами как крупные асимметричные победы Москвы. Причем достигнуты они были в той технологической сфере, где Запад, казалось бы, обладал неоспоримым превосходством. Это была и победа в соревновании двух систем в политической, военной, научной, технологической, культурной сферах. В соревновании, в котором каждая система стремилась добиться приоритета и обойти конкурента. Именно гонка, соревнование с сильным, но достойным противником, стремление обойти его было важным движущим фактором успеха гагарин-ского полета. Мои знакомые из числа первого отряда космонавтов, а также работники космической отрасли рассказывали: люди работали с большой ответственностью, творчески и победили. Полет Гагарина состоялся на 10 месяцев раньше, чем это сделали в США. Наш «Восток»-1 был запущен 12 апреля 1961 года, а их «Меркурий»-6 с Джоном Гленном - 20 февраля 1962-го. То есть на полгода позже даже полета второго нашего космонавта Германа Титова.

Таким образом, полет Гагарина был важнейшей частью беспрецедентной гонки за мировое лидерство в войне, которую называли холодной. В войне, которая в любую минуту могла превратиться в горячую. То есть когда вооруженные силы России и США стали бы обмениваться ядерными ударами с воздуха, земли и из акватории мирового океана.

ЗАДАЧИ КОСМИЧЕСКИЕ И ЗЕМНЫЕ

Юрий Алексеевич был первым человеком, увидевшим планету со стороны. Из космоса он передал по громкоговорящей связи слова, мало вязавшиеся со стандартным скупым лексиконом служебных сообщений: «Какая же Земля прекрасная!». Эту же мысль он повторил после полета уже публично: «Облетев Землю на корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и умножать эту красоту, а не разрушать ее»! Читая эти строки, невольно думаешь, что из глубин космоса его первопроходец как в воду глядел (уж в моря и океаны точно!). За минувшие полвека на нашей прекрасной Земле, какой ее увидел Гагарин, произошли не одна серьезная авария и катастрофа, вызвавшие серьезные экологические последствия и проблемы для всего человечества. Достаточно сказать хотя бы о последних событиях в Японии.

Большинство катастроф, отмечают специалисты, обусловлены непродуманными в долгосрочном плане действиями людей - действиями (а порой и бездействием), что по сути носят антиэкологический характер. Красота планеты, с которой Гагарин связывал и гармонию человека с природой, бережное отношение к ней, существенно пострадала. А это проблема не только технологическая, но и гуманитарная, прежде всего философская. И решать ее следует, объединив усилия международного сообщества с целью формирования глобального экологического мышления.

Об этом, в частности, шла речь на юбилейных мероприятиях в Политехническом музее в Москве, куда меня пригласил один из организаторов - Валерий Милованов. В них участвовали и ветераны космодрома Байконур, живущие ныне в Москве и Подмосковье. Они готовили к запуску ракету, которая вывела космический корабль «Восток» с первым космонавтом в открытый космос. Как выяснилось, в подготовке запуска непосредственно участвовали более 400 человек. Эта цифра значится в рассекреченном ныне списке участников гагаринского старта, представленном участникам и гостям. Один из них, оператор пульта космического корабля «Восток»-1 Олег Генералов, нажимал кнопку зажигания при запуске ракеты Гагарина в 1961 году. Он рассказал, как это было.

В рамках прошедшей там же, в Политехническом музее, научной конференция «Космические решения земных задач» были заслушаны научные доклады о достижениях в покорении космоса, а также по отечественным космическим технологиям, разработанным в интересах выживания человека на Земле. Участники мероприятий подписали обращение к соотечественникам: в юбилейном году посадить в наших городах аллеи Гагарина и Королёва.

Продолжение традиций гагаринцев - залог успеха инновационного развития России, вопрос о котором сегодня поставлен на самом высоком уровне. Таков лейтмотив встреч ветеранов и нынешних специалистов отечественной космонавтики с молодежью. Но...

А ГДЕ ПРОГРАММА?

В году гагаринского юбилея (а по большому счету - отечественного и общечеловеческого) прорыва в космос выяснилось, что в нашей стране нет программы освоения космоса! Причем выяснилось это не где-либо, а во время встречи президента Дмитрия Медведева с молодыми учёными, удостоенными престижных премий.

Однако престиж престижем, а дело делом. Научный сотрудник Института космических исследований РАН Максим Мокроусов посетовал в присутствии главы государства: многие молодые и перспективные подвижники космической науки, не видя в ней для себя перспектив, уходят в другие сферы или эмигрируют. Бесперспективные подвижники? Похоже, что так. Одна из серьезных причин до банальности проста: в стране, первой в мире пославшей человека в космос, сегодня просто-напросто нет космической программы.

Глава государства был крайне удивлен, если не сказать большего. Он тут же обратился за справкой к присутствовавшему на встрече президенту Российской Академии наук Юрию Осипову. Тот не очень уверенно назвал 1989-й год. Впрочем, за такой срок можно было вообще забыть, что в этом уже далеком году у нас создавалась последняя по времени программа освоения космического пространства. Выходит, что за минувшие двадцать лет фундаментальными космическими науками в стране серьезно не занимались? И неужели для того, чтобы решить этот вопрос, необходимо личное вмешательство первого лица?

Разумеется, что теперь кому-то будет дано соответствующее поручение разобраться и доложить. И в итоге программа освоения космоса у нас вновь появится. Будем надеяться. Тем более что, как заметил «возмутитель спокойствия» Максим Мокроусов, на естественном спутнике Земли есть всего четыре-пять мест, пригодных для посадки. А кандидаты уже выстроились в затылок. Не обойдут ли они Россию? В юбилейном для нее и всего человечества году вопрос отнюдь не праздный.

Владимир РОЩУПКИН