Я не замечал, чтобы честность людей возрастала с их богатством.
– Н. Логинова
ЖАН-ПОЛЬ САРТР: «ЧЕЛОВЕК ОБРЕЧЕН НА СВОБОДУ»
– С. Шаракшанэ
Население России – миллиард человек? Утопия атакует реальность
– А. Старостин. С. Бондаренко
Меритократизм в контексте антикоррупционного эксперимента в России
– Е. Розова
«Пожар миров» в доме Солженицына
– С. Шаракшанэ
Судьба национальных государств в мире глобальных отношений
– Н. Логинова
Его живучий русский дар…
– Н. Логинова
Освальд Шпенглер: «Наш дар – дар предвидения своей судьбы»
– С. Шаракшанэ
Религиозный предмет должен иметь светский характер
– Ю. Хрусталев
Философия за интеллектуально-нравственное здоровье
– О. Чернышенко
ОБЩЕСТВО ПРОТИВ КОРРУПЦИИ: ОРГАНИЗАЦИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ
– К. Ефимова
Честный чиновник – чистая страна
– В. Рощупкин
Ночной полет над планетой людейа
– Н. Логинова
ФАЛЕС МИЛЕТСКИЙ: «НЕВЕЖЕСТВО – ТЯЖКОЕ БРЕМЯ»
– С. Шаракшанэ
Грех узкопрофессионального затворничества
– А. Иванов
Нестяжательство против коррупции
– Н. Лапаев
Два общества в одном
– В. Соколов
В НАЧАЛЕ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ
– Е. Андрюшин
Воля человека и проблематика нанотехнологий
– Н. Логинова
Герберт Спенсер: «Наука – это организованное знание»
– С. Шаракшанэ
Неведомые пути цивилизаций
– Е. Полуэктов
Налоги: Справедливость или эффективность?
– Н. Розов
Природа российской коррупции и три этапа ее преодоления
– О. Чернышенко
Общество против коррупции: организация сопротивления
– Е. Карташова, А. Алескин
От философии языка – к педагогике
– В. Рощупкин
Грусть, дарящая надежду
– Н. Логинова
Гипатия Александрийская: «мыслить неправильно лучше, чем не думать совсем»
– С. Шаракшанэ
История философии: казнить нельзя помиловать
– В. Захаров
Судьба России зависит от судьбы российской науки
– Н. Логинова
Искусство ревниво и требует всего человека
– В. Рощупкин
105 километров архивов и современности
Подведены итоги организованного «Российской философской газетой» конкурса философских проектов «Философия государственной службы и противодействия коррупции». На конкурс поступило 75 работ. Предварительную экспертизу проводила рабочая группа под руководством заместителя декана философского факультета МГУ им. Ломоносова доцента Козырева А.П. Каждая конкурсная работа была проверена двумя независимыми экспертами.
На основании рекомендаций рабочей группы жюри конкурса в составе: член-корреспондент РАН декан философского факультета МГУ им Ломоносова В.В. Миронов (председатель), Председатель комиссии Государственной Думы РФ А.Н. Волков, ректор Академии государственной службы при Президенте РФ В.К. Егоров, главный редактор «РФГ» А.К. Казьмин, заместитель декана философского факультета МГУ им Ломоносова А.П. Козырев, заместитель директора Института философии РАН С.А. Никольский, член Общественной палаты А.С. Пржездомский, член Совета Федерации декан философского факультета Санкт-Петербургского университета Ю.Н. Солонин, первый вице-президент Российского философского общества А.Н. Чумаков, первый заместитель главного редактора «РФГ» С.А. Шаракшанэ приняло решение:
Первую премию не присуждать ввиду отсутствия безусловно лидирующей работы.
Присудить денежные премии следующим авторам:
1. Лапаеву Николаю Михайловичу (г. Миасс Челябинской обл.)
2. Иванову Андрею Владимировичу, (д.ф.н, г. Барнаул, Алтайский край.)
3. Розову Николаю Сергеевичу, (д.ф.н, г. Новосибирск.)
4. Чернышенко Ольге Викторовне, (аспирант, г. Пятигорск, Ставропольский край.)
Отметить как заслуживающие внимания работы следующих авторов:
Панкевич Натальи Владимировны (г. Екатеринбург); Ефимовой Екатерины Андреевны (г. Самара); Мирошниченко Даниила Викторовича (г. Саратов); Мартьянова Виктора Сергеевича (г.Екатеринбург); Ивановой Людмилы Леонидовны (г. Ростов-на-Дону); Кислицына Александра Федоровича (г. Колочурино, Владимирская обл.)
Планируется издание сборника лучших конкурсных работ, где рекомендовано поместить проекты указанных авторов.
Редакция «РФГ» планирует публиковать (с согласия авторов) выдержки из лучших конкурсных работ.
Обращение «РФГ» к региональным отделениям Российского философского общества
У газеты с названием «философская» есть особенность: все газетные издания работают в жанре короткого и сверхкороткого текста (иногда в два-три абзаца), но тексты, касающиеся философского смысла, непременно «разбухают» – здесь самая короткая статья оказывается крупнее самой объемной в других газетах. Ничего не поделаешь – такова специфика. Однако минус в том, что в портфеле редакции застревают неопубликованные тексты, образуется «очередь». Что делать? Сокращать тексты? Это не всегда правильно.
Есть решение, оно же – предложение в адрес региональных отделений РФО. Редакция готова выпускать газету с вкладкой, которую оплатит заказчик.
Наше предложение заключается в том, что мы готовы добавить еще один лист, то есть дополнительно четыре полоски А3, но эта газетная площадь будет оплачена теми, кто предоставляет тексты.
Внимание: здесь нет коммерческого интереса «РФГ», речь идет только о сумме себестоимости, более того, о сумме очень малой – на сегодня это 6 тыс. 500 руб. Допустим, мы сверстали очередной номер, больше места нет. Но в это время в таком-то городе приближается юбилей знаменитого ученого, которому философская школа данного города или области обязана своим становлением. Появление подобной «хозрасчетной» вкладки в газету дает возможность коллективу философов города (университета, кафедры) придать поздравлениям юбиляру всероссийскую публичность и сделать это оперативно, сведя «технические» согласования с редакцией к минимуму. То же надо сказать об информировании всего сообщества РФО по поводу важной региональной конференции, симпозиума. Или, скажем, философы региона вместе с администрацией области провели осмысление какой-то животрепещущей проблемы. Ничего зазорного нет и в том, если соискатель, например, в развернутой статье познакомит философскую общественность с ключевыми моментами своей диссертации, а рецензент посоветует читательской аудитории обратить внимание на ценную монографию. И так далее.
Редакция намерена в таком формате выпустить пилотные номера, представить их участникам будущего V Всероссийского философского Конгресса в Новосибирске.
Выигрыш для заказывающей стороны очевиден: вручение номера газеты произойдет в рамках процедуры регистрации участника Конгресса, то есть персонифицированное распространение информации о вашей философской школе среди наиболее значимых людей современной философии России – гарантировано. Иными словами, аналогов столь эффективного механизма распространения в целевой аудитории практически не существует. Кроме того, как известно, некоторые заседания бывают утомительными, так что «раздаточные» материалы, как правило, очень хорошо и внимательно прочитываются прямо в ходе заседаний.
Главное: «РФГ» намерена результативно служить интересам читателей, служить делу консолидации философской общественности России. Итак, дерзайте! Выходите на прямую связь с редакцией, рассмотрим все предложения.
Редакция
Природа российской коррупции и три этапа ее преодоления. (Николай РОЗОВ)
Общество против коррупции: организация сопротивления граждан современной России (Ольга ЧЕРНЫШЕНКО)